Peuple du Sud hebdomadaire : taxe sur les biens immobiliers! _ osmose

Peuple du Sud hebdomadairDesk Help Software Trackinge : taxe sur les biens immobiliers! 2011-01-12Help Desk Tracking Software 13 : 04 : 18 ? dans le monde, apr��s tout c'est le contribuable a la finale dire! ?, Guangzhou prix des logements sont en remontant �� nouveau, nouveaux prix de construction Zhujiang ont atteint 50 001, mode hollandais loyers de droits de propri��t�� peu augmente ��galement la gamme de 100-200 $. Tout au long de 2010, les donn��es statistiques montrent que les prix de l'immobilier encore dans 70 villes dans tout le pays a augment�� de canal. En novembre, 70 villes les prix de vente maison ont augment�� de 7,7 %, plu de cent s��quentielle. Peut-��tre les prix devraient apporter des virages immobilier ne pas imposer la taxe sur la maison levy, levy, deviennent le Centre d'attention des m��dias et de l'influence d'un march�� chaud dans un proche avenir. Toutefois, supposons apr��s le gouvernement d'urgence ? n��gation ? est le concept de l'approche all��chante suspension une fois refroidi. Comme avec d'autres domaines, d��ni apr��s les attentes du march�� plus du fait que semble ��tre l'imp?t successoral est devenu une certitude, seulement en attente pour le gouvernement ? the crows cock �� minuit ? avis sera publi��. Imp?t Tangled immobilier pour les gens de deviner qui est imperm��able aux est que le gouvernement est venu avec deux r��gime fiscal de l'immobilier, l'un est le programme de Chongqing, un programme de Shanghai, tout d'abord de luxe, tels que les villas et plus de la grande maison de 200 m��tres carr��s, le dernier domaine et la valeur que le calcul principal et la collection des normes, des incr��ments de m��moire. Conform��ment �� la pratique ��tablie, apr��s plusieurs ann��es du pilote et enfin il y a probablement une combinaison de deux mod��les de programmes int��gr��s de promouvoir national, combiner stock et incr��ment, repris un syst��me progressif, r��duction de l'imp?t, la tr��s grande majorit�� ont des revenus des m��nages dans le sac afin d'��largir l'assiette de l'imp?t pour faciliter la collecte, �� obtenir des avantages fiscaux maximale �� prix minime pour assurer une croissance constante du revenu (pour une plus grande stabilit�� de la r��forme de taxe fonci��re de recettes dans leur esprit), imp?t foncier puzzle tirage dur��e du programme. Puis, apr��s plusieurs ann��es de mise en ?uvre, conform��ment �� la r��ponse sociale pour augmenter la zone de l'imp?t, cette taxe en travers de la route, j'esp��re ne pas de r��p��ter en imp?t immobilier. Immobilier imp?t si vous ne peut pas se d��barrasser de l'ombre de l'ajustement de taxe inverse dans la conception, le traces d'imp?t sur le revenu. En raison des co?ts d'achat et r��novation de rigide et opaque, nouvelle des taxes fonci��res sera sous forme de frais suppl��mentaires ��tant transmis en aval �� acheter l'homme, des prix ��lev��s n'aidera pas. Location de gens, ils feront face �� des loyers plus ��lev��s. Qui a un certain nombre de suites et r��elle, immobilier taxe n'est pas dans la mesure o�� ils consid��rent, pour acheter ou vous voulez acheter, la derni��re a chang�� de mains ou de la location et n'est finalement pas se permettre de location de salle et de recevoir des acheteurs r��guli��res sur la barre de la derni��re. wells fargo home equity loansChine principalement pour l'imp?t sur le chiffre d'affaires, cette taxe est en fait une taxe de sondage de pirates et plus tard rel��ve ��galement de la r��forme de la poll tax de l'imp?t sur le revenu des classiques, �� l'avenir d'introduire l'imp?t immobilier peut ne pas ��tre pas le m��me r��sultat. Imp?t immobilier n'est plus simplement une question de taxes, ou il sera le m��me apr��s la r��forme de personnels imp?t sur le revenu et finir avec des poches de groupes d��favoris��s, devient une autre m��thode �� des augmentations de revenus du gouvernement. Qui est attir�� par les fleurs en forme de sp��cial du r��gime fiscal chinois, le r��sultat est presque in��vitable. Difficile de fardeau �� porter!!! ��tats-Unis imp?t misery index de Forbes magazine du concours annuel, la Chine se classe au plus haut. En 2010, la Chine continue d'��tre ��conomies fiscales l'Asie dans la plupart des ��tats et classe troisi��me dans le monde, imp?t misery index 152. La premi��re et deuxi��me respectivement sont la France et la Belgique. Imposition chinoise n'est pas faible, tout le monde peut regarder juste �� leur propre paie est venu �� la conclusion que ces taxes et les frais de descendre les travailleurs peuvent obtenir des salaires sera beaucoup plus ��lev��, l'entreprise hors du salaire sera plus concurrentiel. Depuis l'introduction en 1994 imp?t, ��tat des revenus a commenc�� hyper-PIB ces derni��res ann��es �� cro?tre �� plus de deux chiffres sont monnaie courante, une moyenne de plus de 20 % pour cent du PIB et maintenir la croissance ��conomique normale autour de 10 %. Croissance des revenus de l'ultra-��chelle pendant de nombreuses ann��es, peut afficher uniquement que le gouvernement devient de plus en plus puissant dans la r��partition des richesses, les entreprises, les individus et les autres organismes communautaires afin d'obtenir une part de d��clin relatif. Le gouvernement, pour lesquels gestion de l'argent?? taxes utilis�� pour ��tre revenu pour des services publics aux citoyens par le gouvernement, le gouvernement imp?t collection publiques plus de marchandises et services devraient ��tre pourvu de plus, les citoyens sur la quantit��, la qualit�� est meilleure. Cependant, ces derni��res ann��es, nous avons vu inhabituelle de la croissance du revenu est le gouvernement chinois, les services publics ne sont pas suivre, est typiques des imp?ts ��lev��s, avantages faibles. Contraire, le nordique, est connu pour son bien-��tre haut sous les imp?ts ��lev��s, Forbes, sondage Gallup bien-��tre Index, typique des quatre pays nordiques Danemark, et, la Finlande et la Norv��ge et la Su��de dans 155 pays ��tudi��s les quatre meilleurs. Ce dont nous avons besoin, c'est pour le gouvernement du peuple, argent, plut?t qu'accumulation de richesse pour eux-m��mes. En fait, si le mod��le nordique, les mod��les am��ricain et britannique, ��galement est une Cor��e et Taiwan mod��le, finalement impossible devenir l'objet de la r��f��rence de l'imp?t de la Chine, parce que le contenu chinois est difficile �� imm��diatement, qui est transparence du budget fiscal sous le soleil. Il n'y a aucune telle condition, toutes les taxes seront les moyens d'argent du gouvernement. Pour les chinois, est un all��gement fiscal et l'autre est de r��ductions d'imp?ts, et la troisi��me est de r��ductions d'imp?t, le gouvernement ? moins pris ?, des gens ordinaires ? �� ?, est propice aux gens et aussi contre le peuple, le peuple tib��tain. Par cons��quent, les gouvernements alertes n'introduit aucune nouvelles taxes, est n��cessaires pour les personnes. Parce que le gouvernement a mis votre argent o�� les gens sans surveillance. Royaume-Uni le droit d'agir contre le roi consentent aveugl��ment aux imp?ts sans contribuable ; la France avant la r��volution de la bourgeoisie, les villes de civils, les agriculteurs ours le plus gros contribuable jouit d'un minimum de droits pour s'opposer �� la taxe a d��clench�� le joug impos��es lui-m��me le roi de la r��volution de France ; Royaume-Uni timbre devoir augmenter dans les colonies d'Am��rique du nord menant �� la guerre d'ind��pendance des ��tats-Unis ��clate, et ainsi que l'��tat des Pays-Bas, sont typiques de la d��t��rioration de relation entre le gouvernement et le contribuable. Histoire de la Chine, caus��e par l'imposition des r��voltes paysannes sont d'��clater. Dans le monde, apr��s tout c'est le contribuable a le dernier mot! auteur original : Ralstonia solanacearum chanter dans le roulement de pluie (goContient au milieu de r��seau)